おーぱーつ

突然ですが、急に思い出したようにオーパーツ関連の本を読んでます。
オーパーツ（Out Of Place Artifacts＝場違いな工芸品)はご存知のように
色々とありますが　ぶっちゃけ理論のごり押しと思ってます。
私は結構色んな方とのお付き合いがあり（えっ　意外？）オタクと呼ばれる方とも
それなりにお付き合いしたこともあるのですが、（例　兵器オタク、アニメオタク等々）
何かもう、思い込みっていうの？　初めから理論に無理があります。
（・・・夢を語る男の子は可愛いけど・・・）

そんな中でいくつか論破してみたいと思います。
１．水晶どくろ
　　→説明の余地ありませんが、根本的に論理の基点が間違えてます。
　　　あれを作るのに現代の研磨技術は必要ありません。
　　　いまのように時間に追われていない古代（失礼）の方には何世代かかっても
　　　完成できれば良いのであれば、水の滴りを使えば可能です。
　　　また、一部の書籍では誤差は少ない云々とありますが、あれは過大評価です。
　　　実際に見つかっている水晶どくろ数体の中には大雑把なのもあります。
２．恐竜の土偶
　　→メキシコで見つかった恐竜と思われる土偶（粘土細工）ですが
　　　これも抜本的に論点がずれてますね。
　　　これをなぜ恐竜と思うの？　ここに尽きると思います。
３．飛行機の模型？
　　→コロンビアで見つかった飛行機をかたどったといわれる。。。。
　　　もう、これもそうですが、論理の基点にずれがあります
　　　そもそも、なぜ飛行機と思うの？

等々、枚挙にいとまがありませんが、
戯言として読むには馬鹿馬鹿しくて面白いのですが、全てに共通するところがあります。
１．論理の基点がずれている。
　　前提条件に無理がある。
２．権威ある教授の意見といわれるものについて
　　「世界的な権威のどこどこ大学の何とか教授の意見では・・・・」というのをよく見ますが
　　はっきり言って知りません。　誰　その人？
　　有名な人なら知ってるはずです。
　　「世界的に権威ある」という言葉にだまされているとしか思えません。
３．当時の技術力、科学力を舐めすぎ
　　例えばバビロニアの電池は当時必要であって（確かメッキのため）、今の技術、科学とは無縁のものです。
　　極論を言えば、西暦105年に蔡倫によって改良された紙ですらオーパーツと言えます。
　　（ヨーロッパの紙は近代に入ってから、アラブは7世紀のタラスの戦いで得た中国側の
　　　捕虜に紙すき工がいたので伝わりました）

私的にはこういう話は大好きなので、お付き合いしてた人もおもちゃにして遊んでたんですが
（いえ、セクシャルな意味のおもちゃではありませんよ、念のため）
真面目にとるのはねぇ・・・

同性の方が読まれていること・・・・は無いかもしれませんけど・・・
オタクとのお付き合い方法（そもそも付き合わない？）
１．基本的に聞き上手であること
　　例）男「ｘｘｘｘｘなんだよね」
　　　　自分「そうなんですか、すごいですよね」
　　　　男「だよね、これって絶対宇宙人が関与してるよね」　
　　　　自分・・・色々とツッコミたいのをグっと我慢して・・・
　　　　　　「えぇ　そうなのかなぁ？」
　　　　　　（やや上目遣いで可愛く言うのがポイント）
２．絶対相手の思い込み（理論？）には逆らわない
　　上記例のように相手は思い込みがありますので、決して逆らわずにあわせることがポイントです
　　合わせればいくらでも話してくれます（でも、底が浅い・・・）
３．自分は知らない、又は相手の方がよく知ってるように思わせる
　　これを言ってしまうと、かなり反論を受けそうですが
　　基本的に男の子（この手のと注意書きします）は単純です。
　　自分の方が知ってると思うと色々と話してくれます。
　　これを自分の糧とすることが自分を磨くことです（おーーー言い切ったよ）

最後にここが最大のポイントかもしれませんが
オタクとなぜ付き合うのか？
それは面白いからです。
自分にはないマニアックな知識を吸収するのは大変楽しいことです。
オタクにはどうせ底がないから（言い切ってしまった・・・）
付き合っても長くて１ヶ月もかかりません。
いい遊び相手と思ってチャレンジしてみてはいかがでしょか？（薦めるなよ・・・）
いわゆるイケメン系は３日で飽きますけど、オタクは少しは遊べますよ。

まぁどっちにしてもつまらないですけどね・・・（おぃ！